AI 安全协作还是卡特尔：前美国反垄断主管评巨头的豁免诉求

在今天的《Decoder》节目中，我们将播出探讨商业未来的两集系列节目的第一集。我将与拜登政府时期的美国司法部前反垄断负责人乔纳森·坎特（Jonathan Kanter）进行对话。如今，他身兼华盛顿大学法学教授以及卡内基梅隆大学技术政策教授。目前科技界最大的焦点是围绕人工智能安全与监管愈演愈烈的争论。包括 Anthropic 和 Google DeepMind 在内的各大 AI 实验室的研究人员纷纷高调辞职，称这些模型构成了真正的威胁，而整个行业并没有认真对待安全问题。其他研究人员则表示，AI 毁灭人类的概率超过10%，这些公司的 CEO 们也发出了各种呼吁，要求放缓开发速度并制定监管措施，包括要求获得反垄断豁免，以便大家能在安全问题上进行协调。这其中涉及了大量的观点，而我尤其对反垄断这部分感到好奇，这引发了指责，称这些公司正试图进行监管俘获、企图组建卡特尔联盟，甚至试图在 IPO 之前以某种方式摆脱投资者的压力。

Verge 订阅者请注意，无论你在何处收听播客，都可以独家畅听无广告版的《Decoder》。请前往此处。还不是订阅者？你可以在这里注册。

为了理清这一切，我致电了乔纳森·坎特。在担任反垄断负责人期间，乔纳森对谷歌、苹果和 Ticketmaster 发起了大规模的反垄断诉讼，并与莉娜·汗（Lina Khan）一起，实质上主导了对美国反垄断政策的彻底重塑。正如你将在节目中听到他所说的那样，他赢得了针对谷歌和 Ticketmaster 的诉讼，而针对苹果的诉讼在特朗普治下的司法部仍然有效，这让许多人感到意外。这种重塑还在 AI 辩论中促成了一些令人惊讶的联盟——自称自由意志主义者的前特朗普 AI 沙皇大卫·萨克斯（David Sacks）一直在赞许地转发莉娜·汗的言论，即根本不需要反垄断豁免。这一切盘根错节，你将听到乔纳森和我深入探讨所有这些监管可能如何运作，以及它可能如何与反垄断法、竞争政策以及我们与中国的关系相互作用。

好的：前司法部反垄断负责人乔纳森·坎特畅谈 AI 安全与监管。我们开始吧。

本次访谈经过了轻度编辑，以保证篇幅和清晰度。

乔纳森·坎特，您是拜登政府时期司法部反垄断局的前负责人，目前担任华盛顿大学法学教授和卡内基梅隆大学技术政策教授。欢迎回到《Decoder》。

很高兴能再次回来。

太棒了。您现在是一位普通公民了。您不必再给我那些政客式的官话回答了。

我想说什么就说什么。我感到非常自由。对此我非常兴奋。

我也很期待。关于目前美国 AI 监管的现状，我有无数个问题。关于我们应该或不应该如何监管这些公司，各种想法层出不穷。特朗普政府的姿态似乎是“不予监管”，这很耐人寻味。你很少看到联邦政府会像特朗普政府表现出来的那样，直接拒绝介入。此外，在这一切背后，始终贯穿着巨大的反垄断担忧。这些公司是在试图组建卡特尔吗？他们是否意识到自己的 IPO 可能不会如愿以偿，因此无论好坏，都在寻求某种形式的监管俘获？他们是否试图以此阻击来自中国开源权重模型的低价竞争？先跟我谈谈您对目前整体局势的看法，然后我想和您深入探讨具体细节。

当前世界的现状就像是我们发明了轿车和卡车，但路面上没有标线，没有交通信号灯，没有停车标志，也没有限速。我们发明了这项极其强大的技术，它正在改变我们的生活方式，改变我们的商业运作模式